Perang IRAN Vs US-Israel, Kenapa China yang jadi Pemenang??

Berikut ini analisa Prof. Jiang Xueqin tentang akhir dari peran antara Amerika, Israel Vs Iran. Analisis ini diterjemahkan dari penyampaian prof Jiang di Channel Pribadinya Prof. Jiang Academy.

Hari ini saya ingin membahas sesuatu yang menurut saya hampir tidak ada yang membicarakannya. Semua orang fokus pada perang antara Amerika dan Iran. Semua orang bertanya siapa yang menang. Apakah Amerika akan mengebom Iran sampai menyerah? Apakah Iran akan menutup Selat Hormuz dan menghancurkan ekonomi global? Apakah pasukan darat akan dikirim? Semua itu adalah pertanyaan penting dan kita telah membahasnya dalam kelas-kelas sebelumnya.

Namun hari ini saya ingin mengajukan pertanyaan yang sama sekali berbeda. Pertanyaannya adalah ini: ketika Amerika dan Iran saling bertarung, ketika mereka saling melemahkan, siapa yang sebenarnya sedang menang?

Sekarang saya tahu apa yang mungkin Anda pikirkan. Anda mungkin berkata, “Profesor Jiang, China bahkan tidak ikut dalam perang ini. Bagaimana mungkin China menang dalam perang yang tidak ia ikuti?” Dan itu adalah pertanyaan yang tepat. Karena langkah strategis paling brilian dalam geopolitik bukanlah bertarung sama sekali. Langkah paling brilian adalah membiarkan musuh-musuh Anda saling menghancurkan sementara Anda diam-diam membangun kekuatan Anda sendiri.

Dan itulah yang sedang dilakukan China saat ini.

Izinkan saya menjelaskannya dengan hati-hati. Saya ingin menunjukkan terlebih dahulu apa yang diperoleh China jika Amerika memenangkan perang ini. Kemudian saya ingin menunjukkan apa yang diperoleh China jika Iran memenangkan perang ini. Lalu saya ingin menunjukkan pola sejarah yang lebih dalam yang sedang bekerja di sini. Karena ini bukan pertama kalinya dalam sejarah sebuah kekuatan yang sedang naik daun menyaksikan dua kekuatan besar saling melelahkan lalu datang mengambil hadiahnya.

Baiklah, mari kita mulai.

Pertama, saya ingin Anda memahami sesuatu tentang bagaimana China memikirkan strategi, karena hal itu sangat berbeda dengan cara Amerika memikirkan strategi. Strategi Amerika adalah apa yang saya sebut strategi palu. Jika ada masalah, Anda memukulnya. Anda memukulnya keras. Anda memukulnya cepat. Anda memukulnya dengan kekuatan maksimum.

Inilah sebabnya Amerika selalu meraih bom terlebih dahulu. Inilah sebabnya kompleks industri militer sangat kuat di Amerika, karena banyak orang Amerika percaya bahwa solusi untuk setiap masalah adalah lebih banyak kekuatan.

Strategi China benar-benar berbeda.

Strategi China berasal dari sebuah buku yang disebut The Art of War yang ditulis oleh Sun Tzu sekitar 2500 tahun yang lalu. Dan pelajaran paling penting dari The Art of War adalah ini: kemenangan terbesar adalah menang tanpa bertarung.

Biarkan saya mengatakan itu lagi. Kemenangan terbesar adalah menang tanpa bertarung.

Anda tidak menghabiskan energi, tentara, dan uang Anda untuk konfrontasi langsung. Sebaliknya, Anda menempatkan diri Anda pada posisi yang tepat. Anda membiarkan situasi berkembang, lalu ketika saat yang tepat datang, Anda bergerak. Dan pada saat itu hasilnya sebenarnya sudah diputuskan.

Inilah cara berpikir strategis China, dan sekarang China sedang menerapkan strategi ini dengan sempurna dalam perang Iran.

Sekarang izinkan saya menunjukkan bagaimana China menang dalam setiap kemungkinan skenario.

Skenario pertama: Amerika memenangkan perang ini. Amerika berhasil mengebom Iran. Pemerintah Iran runtuh. Amerika memasang pemerintahan baru yang bersahabat di Teheran. Amerika mengendalikan minyak Iran. Amerika mengendalikan Selat Hormuz. Amerika telah menang.

Dalam skenario ini, apakah China kalah?

Mari kita pikirkan dengan hati-hati. Jawabannya adalah tidak. China tidak kalah.

Inilah alasannya.

Bahkan jika Amerika menang di Iran, Amerika akan menghabiskan jumlah uang yang sangat besar untuk melakukannya. Kita berbicara tentang triliunan dolar. Perang Irak saja menghabiskan Amerika 2 triliun dolar, dan Amerika bahkan tidak memenangkan perang itu. Perang melawan Iran, melawan musuh yang jauh lebih besar, lebih kuat, dan lebih siap, akan menelan biaya jauh lebih besar.

Utang nasional Amerika sudah lebih dari 36 triliun dolar. Defisit tahunannya sangat besar. Amerika bahkan harus meminjam uang hanya untuk membayar bunga dari utangnya yang sudah ada. Setiap bom yang dijatuhkan Amerika ke Iran adalah bom yang dibayar dengan uang pinjaman.

Dan inilah wawasan kuncinya: dari siapa Amerika meminjam uang itu?

Siapa yang memegang utang Amerika?

China memegang lebih dari 1 triliun dolar dalam obligasi pemerintah Amerika. Jepang memegang jumlah yang hampir sama.

Ketika Amerika pergi berperang, Amerika meminjam lebih banyak uang, mencetak lebih banyak dolar, dan nilai dolar secara perlahan menurun. Ini berarti China dapat melihat dengan sangat jelas bahwa semakin banyak Amerika menghabiskan uang untuk perang, semakin lemah sistem keuangan Amerika.

Kita sudah tahu bahwa kompleks industri militer Amerika sering kali dirancang bukan untuk memenangkan perang, tetapi untuk menghasilkan uang.

Jet tempur F-35 berharga ratusan juta dolar per unit dan membutuhkan 26 tahun untuk dikembangkan. Kapal induk Gerald Ford berharga 13 miliar dolar dan harus mundur dari Teluk Persia dalam tiga minggu. Sistem pertahanan rudal Patriot menelan biaya miliaran dolar, tetapi drone Iran yang murah bisa melewatinya.

Semua uang ini masuk ke kontraktor militer swasta. Uang itu mengalir ke Boeing, Lockheed Martin, Raytheon. Dan semua itu menguras kas negara Amerika.

Dan China menonton semua ini dengan sangat sabar.

Jadi dalam skenario pertama, Amerika memenangkan perang. China tidak bertarung. China tidak menghabiskan satu yuan pun. China tidak kehilangan satu pun tentara. Namun Amerika menjadi lebih lemah secara finansial. Dan Amerika yang lebih lemah secara finansial adalah hadiah bagi China.

Sekarang skenario kedua.

Iran memenangkan perang ini, atau lebih tepatnya Amerika gagal mencapai tujuannya dan dipaksa mundur dari Timur Tengah.

Dalam skenario ini apa yang terjadi?

Skenario ini sebenarnya jauh lebih baik bagi China daripada skenario pertama.

Jika Amerika mundur dari Timur Tengah, seluruh arsitektur kekuatan global Amerika mulai runtuh. Di pusat arsitektur itu ada sesuatu yang disebut sistem petrodollar.

Sejak tahun 1973, hampir semua minyak di dunia diperdagangkan dalam dolar Amerika. Ini adalah kesepakatan antara Amerika dan Arab Saudi. Saudi hanya akan menjual minyak dalam dolar, dan sebagai imbalannya Amerika akan melindungi rezim Saudi.

Karena setiap negara membutuhkan minyak, dan minyak hanya dapat dibeli dengan dolar, setiap negara harus memegang dolar. Ini menciptakan permintaan global permanen terhadap dolar Amerika.

Itulah sebabnya Amerika bisa mencetak uang dan menjalankan defisit besar tanpa langsung menghancurkan mata uangnya.

Tanpa sistem petrodollar, dolar Amerika kehilangan status khususnya sebagai mata uang cadangan dunia. Dan tanpa status itu, Amerika tidak dapat membiayai imperium militernya.

Iran sekarang menunjukkan kepada dunia bahwa ia dapat mengendalikan Selat Hormuz, jalur yang membawa sekitar 20 persen minyak dunia.

Sekitar 75 persen minyak Jepang melewati Selat Hormuz. Sekitar 60 persen minyak China juga melewati Selat Hormuz. Korea Selatan, India, Pakistan—semua bergantung pada jalur air kecil ini.

Seluruh ekonomi Asia terikat pada jalur tersebut.

Jika Iran dapat mengendalikan jalur ini, maka kredibilitas sistem petrodollar akan melemah. Karena sistem itu bergantung pada janji bahwa Amerika dapat menjaga aliran minyak dunia.

Jika Amerika tidak dapat menjaga aliran minyak itu, mengapa dunia harus mempercayai dolar?

Dan ini secara langsung menguntungkan China.

China telah membangun alternatif terhadap sistem petrodollar selama bertahun-tahun. Alternatif itu adalah perdagangan minyak menggunakan yuan.

China telah bernegosiasi dengan banyak negara penghasil minyak agar menjual minyak menggunakan yuan China, bukan dolar Amerika. Rusia, Iran, dan bahkan Arab Saudi telah membahas perdagangan minyak berbasis yuan.

Jika sistem petrodollar melemah, negara-negara akan mulai berpindah ke perdagangan berbasis yuan. Itu berarti terjadi pergeseran besar kekuatan finansial global dari Amerika ke China.

Jika Anda mau, saya juga bisa membantu menyusun ulang teks ini menjadi artikel opini geopolitik yang lebih rapi (dengan subjudul seperti di majalah atau jurnal) sehingga jauh lebih enak dibaca dan siap dipublikasikan.